Visit our UK site!
MITOS Y CONTRA-ARGUMENTOS SOBRE DE PROCESO DE PAZ
| MITO | ARGUMENTOS CONTRA EL MITO |
| Sobre la impunidad y la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP): | |
| La Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) iguala a miembros de Fuerzas Militares con miembros de la guerrilla. | – La justicia transicional se le aplicará a todos: guerrilleros, y militares, pero también a empresarios y demás actores del conflicto que reconozcan sus actos y digan la verdad. (César Gaviria)
– Según el senador Roy Barreras, no se equiparan, porque en la JEP hay una presunción de ilegalidad para los guerrilleros que deben someterse a ella y una presunción de legalidad para los miembros de las Fuerzas Militares. – Otra diferencia radica en que la totalidad de los guerrilleros que tengan cuentas pendientes por crímenes internacionales o de lesa humanidad tendrán que presentarse ante la justicia transicional, mientras que para los miembros de la Fuerza Pública será un asunto voluntario para el que esté encartado judicialmente (solo hay 4.000 detenidos), que si lo desea puede presentarse para resolver su situación jurídica. “Mientras los guerrilleros tendrán que ir todos; en el caso de los militares, solo será para los que quieran hacerlo, incluidos los que ya están condenados por delitos relacionados con el conflicto, quienes podrán encontrar una solución jurídica a su problema”. |
| La JEP constituye un peligro para los “terceros”, es decir, personas vinculadas de un modo u otro al conflicto pero que no hayan sido combatientes; se convertirá en un mecanismo de persecución de ciudadanos inocentes. | – Quienes fueron realmente extorsionados, los inocentes, no tendrán nada que temer. La extorsión elimina la responsabilidad penal.
– Quienes hicieron aportes por temor: la JEP tendrá la función de resolver su situación jurídica; la JEP podrá renunciar a la persecución penal. – A quienes financiaron o colaboraron con grupos paramilitares voluntariamentese les aplicarán las mismas sanciones de restricción efectiva de la libertad previstas para guerrillas y agentes estatales. – A quienes jugaron un papel determinante en la comisión de los crímenes más graves, como brazos civiles de ejércitos irregulares,se les aplicarán las mismas sanciones de restricción efectiva de la libertad previstas para guerrillas y agentes estatales. (Humberto de la Calle, Jefe del equipo negociador del Gobierno) |
| Las FARC van a escoger sus propios jueces | La designación de los jueces que estudiarán los casos relacionados con delitos derivados de la guerra y cometidos por miembros de las FARC, agentes del Estado y civiles quedó en manos de: el papa Francisco; el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon; la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia; la delegación en Colombia del Centro Internacional de Justicia Transicional (ICTJ), y la Comisión Permanente del Sistema Universitario del Estado. (Acuerdo anunciado el 12 de agosto de 2016 mediante Comunicado Conjunto No. 88) |
| El proceso, como está ahora, implica impunidad. Habrá impunidad para los responsables de crímenes contra la humanidad. | – Ni en Colombia, ni en Irlanda ni en Sudáfrica, ni en ningún otro país del mundo, quienes han negociado la paz han ido a la cárcel.
– La mayoría de paramilitares que amparó la Ley de Justicia y Paz durante la década pasada y que son casi 20.000, están en la calle. Y aunque el ex presidente Uribe sí extraditó a algunos, no lo hizo para castigarlos sino porque se le colaron jefes del narcotráfico en la negociación. – Si un miembro de las Farc deja por fuera de su testimonio algún delito, tendrá que enfrentarse a la justicia ordinaria, y habrá sanciones severas contra quienes hayan cometido crímenes de lesa humanidad.(César Gaviria) – Una estrategia seria de lucha contra la impunidad supone reconocer los límites del proceso penal y multiplicar los esfuerzos a través de distintos tipos de mecanismos. Más allá del número de procesos penales y los años de privación de la libertad, la verdadera lucha contra la impunidad se concentra en develar qué fue lo que sucedió y por qué; reconocer a las víctimas y repararlas integralmente de manera pronta; y atribuir responsabilidad a los máximos responsables de los crímenes internacionales, a través de mecanismos públicos, de fácil acceso, con decisiones prontas y claras, que le permitan a las víctimas y a la sociedad en general, volver a confiar en las instituciones. (H. de La Calle) Sergio Jaramillo descartó que los acuerdos contemplen penas simbólicas para los ex guerrilleros. Quienes reconozcan toda la verdad tendrán “restricción efectiva de la libertad hasta por 8 años”, explicó. “O cárcel hasta por 20 años para quienes no lo hagan”.No hay perdón sin verdad ni reparación. – El analista político Jairo Libreros destaca que “por primera vez en la solución de un conflicto armado colombiano existe un capítulo dedicado a satisfacer completamente la necesidad de justicia para las víctimas”. |
| La Corte Penal Internacional no va a avalar este acuerdo de paz. | El exmagistrado Juan Carlos Henao sostiene que esto no ocurrirá porque:
– el artículo 80 del Estatuto de Roma autoriza a las sociedades a que dicten normas para superar la violencia sistematizada. – “Decir que el acuerdo va a ser deslegitimado por la Corte Penal Internacional es generar pánico, porque la intervención de esta es subsidiaria, es decir que se aplicaría en caso de que la justicia transicional no sirva para nada, y eso no va a pasar. – “No existe ninguna norma internacional que prohíba el tipo de sanciones acordadas en nuestra justicia transicional”, que es además el tipo de justicia que se utiliza y recomienda para sacar adelante procesos de paz que permitan poner fin a años de violencia sin impunidad”. |
| Sobre el Plebiscito: | |
| Si el NO gana el plebiscito, los acuerdos se pueden renegociar. | – Si llegaran a renegociarse, eso ocurriría en otro gobierno y no sabemos si para entonces las partes estén dispuestas a hacerlo.
– Tampoco sabemos si Estados Unidos o la comunidad internacional volverían a apoyar un acuerdo con la contundencia con que lo han hecho esta vez. – Es falso que los acuerdos de paz se puedan renegociar: si estos no se aprueban en el plebiscito, volvería la guerra. (César Gaviria). – “Pensar en renegociar algunos puntos (del acuerdo final) sería un tremendo error. Sería un giro al pasado.No hay espacio para reabrir las negociaciones” de ganar el No en el plebiscito por la paz, afirmó el jefe del equipo negociador del Gobierno, Humberto de la Calle. |
| El plebiscito es sobre el gobierno de Santos. | – El plebiscito es sobre si el país quiere o no cerrar el capítulo de la guerra contra las Farc. (César Gaviria)
– Luego de las negociaciones entre las partes, serán los colombianos quienes se tendrán que poner en la tarea de analizar lo acordado, y salir a votar a favor o en contra, informada y responsablemente.(H. de La Calle) |
| Sobre el “castro-chavismo” y el modelo económico: | |
| En La Habana están entregando el país.El proceso de paz llevará a un Estado castro-chavista | – Lo pactado, si bien contiene puntos trascendentales para una reforma rural integral, para una nueva apertura democrática y otros cambios, está inscrito fielmente en el ideario del estado social de derecho. Lo pactado implica reformas, incluso reformas constitucionales, pero nada de ello corresponde a devaneos ni concesiones que desvirtúen la esencia de la democracia. (H. de La Calle)
– Frank Pearl afirmó que en lo acordado en La Habana “no está en juego ni el modelo político, ni el modelo económico” colombiano. De hecho, al estudiar los acuerdos queda claro que, como lo sostiene Pearl, no hay cambios contundentes, “todo está incluido en la Constitución”.Lo que hay que criticarle al Estado es que haya esperado a un proceso de paz para hacer lo que estaba llamado a hacer hace 25 años. – Juan Carlos Henao, ex magistrado y uno de los arquitectos de los acuerdos jurídicos de La Habana, sostiene que esto no es cierto. “Es una interpretación sin fundamento que busca crear pánico entre la gente mediante análisis superficiales. Sencillamente, no se entregará el Estado de derecho porque: no se acabará la propiedad privada, ni la separación de poderes, ni la independencia de la justicia, ni la democracia, ni los entes de control, ni nada”. – Por su parte, el senador Antonio Navarro Wolff opina: “Para que seamos castro-chavistas, aceptando el término, que es impreciso, se necesitaría que un populista de izquierda ganara las elecciones presidenciales, y no veo ninguna probabilidad de que ello suceda”. |
| La reforma rural integral afecta la propiedad privada. | Se convinieron una serie de trasformaciones de la realidad rural de Colombia con equidad y democracia, pensado en beneficiar al pequeño productor. Los acuerdos buscan que el mayor número de habitantes del campo sin tierra o con tierra insuficiente, puedan acceder a ella, mediante la creación de un Fondo de Tierras para la Paz, acompañado de planes en vivienda, agua potable, asistencia técnica, capacitación, educación, adecuación de tierras, infraestructura y recuperación de suelos. Todo esto se hará con pleno respeto por la propiedad privada y el estado de derecho. Los propietarios legales nada tienen que temer.No se ha modificado la idea central de que la extinción judicial del dominio se ocupa solo de bienes ilegales. En cuanto a la llamada extinción administrativa, ella no ha sido modificada en La Habana. Se trata de normas antiguas, de varias décadas de expedición, sobre las cuales no hay modificación de ninguna clase.(H. de La Calle) |
| Sobre las zonas de concentración, entrega dearmas, participación política y otros temas relacionados con las FARC: | |
| Las zonas de concentración se convertirán en múltiples ‘Caguancitos’ | Las 23 zonas veredales y las ocho campamentarias donde se concentrarán los guerrilleros tras la firma de la paz son absolutamente normales dentro de un proceso de paz, y no se conoce otro mecanismo distinto, según Ariel Ávila, subdirector de la Fundación Paz y Reconciliación. Y añade: “Estas zonas son transitorias y de máximo seis meses, es decir que en algunos casos durarán menos, y no se va a repetir un capítulo como el del Caguán, que despejó una amplia zona de manera indefinida”. Ávila recalca que lo más importante es que las Naciones Unidas verificarán que se cumpla lo pactado entre Gobierno y Farc.
“Las zonas del actual proceso son pequeñas y mantendrán la presencia de alcaldes, concejales y de Fuerza Pública a distancias acordadas y bajo ciertas circunstancias. Todo esto quiere decir que no van a ser territorios sin institucionalidad”, añade Ávila, quien también recuerda que las Farc pasarán de tener presencia en 117 municipios a concentrarse en 29. |
| Seguramente las Farc no entregarán todas las armas | Alejo Vargas, director del Centro de Pensamiento y Seguimiento al Diálogo de Paz de la Universidad Nacional, indica que lo acordado en La Habana es el procedimiento técnico de entrega de armas mejor diseñado que ha tenido el país y que lo fundamental es la decisión política de no volver a utilizarlas.
“Los protocolos de entrega de armas comienzan con hacer un inventario detallado de las armas en las zonas de localización. Tras la firma de la paz, el 30 por ciento de las armas se entregarán a los 90 días; otro 30 por ciento, a los 120 días, y el 40 por ciento restante, a los 150 días. La ONU controlará este proceso, que debe estar completo a los 180 días.Todas las armas irán a contenedores sellados, y lo que se ha dicho es que, en el caso de las armas de fuego, se construirán tres monumentos a la paz”. Vargas concluye diciendo que “como en todo proceso, hay riesgo de que algún guerrillero decida no someterse al proceso y, por lo tanto, no entregue sus armas”, pero que estos serán casos marginales. |
| Miembros de las Farc recibirán un sueldo de $1’800.000 | Sergio Jaramillo, Alto Comisionado para la Paz, descartó que se haya aprobado un salario. Sin embargo, señaló que “el gobierno apoyará la reincorporación de todos los miembros de las Farc a la vida civil en lo psicológico, lo político, lo económico”. Esto, explicó, beneficiará a todos los colombianos en la construcción de paz, pues los excombatientes trabajarán en labores de desminado, sustitución de cultivos ilícitos y protección del medio ambiente, entre otras labores clave en el posconflicto. |
| A las Farc se les entregarán grandes porciones de tierra que se les expropiarían a ciudadanos de bien. | Alejandro Reyes, exasesor del Gobierno, experto en tierras y académico, señala al respecto: “Están completamente equivocados quienes piensan que el acuerdo agrario contempla la entrega de tierras a las Farc. Lo que se hizo fue ratificar la existencia de unas zonas de reserva campesina”.
“Lo que se contempló fue hacer una reforma rural integral, y eso no quiere decir que se les quitarán tierras a los más ricos para dárselas a las Farc. Lo que se hará es crear el Fondo de Tierras para dárselas a los campesinos que tienen muy poca o no tienen, pero a través de la recuperación de terrenos que de forma ilegal algunas personas se han ido apropiando”. |
| Muchos guerrilleros se resistirán al proceso y buscarán integrarse a otros grupos delictivos. | Jorge Restrepo, director del Centro de Recursos y Análisis para el Conflicto (CERAC), y el exmagistrado Juan Carlos Henao coinciden en que no hay plenas garantías de que esto no pueda ocurrir.
No obstante, Henao anota que el mecanismo que pretende evitar esa posibilidad es la creación de un listado que presentarán las Farc de los miembros suyos plenamente identificados –los datos se corroborarán con Fiscalía y organismos de inteligencia– que se someterán a la Jurisdicción Especial para la Paz. “Estas personas estarán en las zonas de concentración a la espera de ser juzgadas, y quienes no estén en ese listado quedarán sujetos a la justicia ordinaria”, añade Henao. Sobre las zonas que dejen las Farc y que otros grupos puedan tomar, Restrepo señala: “Quienes llevan las de perder son los grupos que persistan en seguir en armas, como el ELN, pues el Gobierno está preparado para intensificar la lucha en esos territorios que estas agrupaciones ocupan u ocuparían”. |
| Los líderes de las Farc llegarán al Congreso sin ser elegidos por la ciudadanía | Según el senador Antonio Navarro Wolff, esa posibilidad existe, y menciona que hay antecedentes en el país. “Las Farc podrían obtener curules en el Senado sin ir a elecciones. Sé que el Gobierno les ofreció tres sillas por uno o dos periodos, sin elección. ‘Iván Márquez’ ya fue representante a la Cámara en la década del 80, y no pasó nada. ¿Por qué sería malo ahora? Hay que tener en cuenta que serían una pequeña minoría”, señala. Navarro, y que esto ayudaría a su reinserción en la vida política nacional. |
| Sobre el número y la situación de las fuerzas armadas: | |
| Viene una reducción de las fuerzas armadas y un recorte de su estatus como consecuencia de la terminación del conflicto. | La estructura y el funcionamiento de las fuerzas armadas fue específicamente excluido de las conversaciones. Ellas continuarán cumpliendo con su mandato constitucional en un contexto de paz. En cuanto a la remuneración, prestaciones sociales y su estatus actual, no existe en el gobierno ninguna idea ni iniciativa para desmejorarlos.(H. de La Calle) |
| Sobre los “pactos secretos”: | |
| Las conversaciones son secretas, clandestinas, de espaldas al país. | – La experiencia mundial y colombiana indica que para que estas conversaciones fructifiquen es necesaria una dosis de confidencialidad. Negociar por los micrófonos es la mejor forma de frustrar el proceso.
– El Acuerdo final debe ser sometido a refrendación de toda la ciudadanía, previo un período de discusión abierta y profunda. – El Jefe de la Delegación del gobierno ha realizado cientos de intervenciones desde la instalación de la Mesa de Conversaciones en La Habana. Ambas partes dieron a la publicidad informes bastante completos sobre los puntos acordados. La delegación del gobierno ha asistido a más de 50 foros amplios y pluralistas de la más diversa naturaleza: partidos políticos, gremios, víctimas, periodistas, asociaciones femeninas y universidades. Líderes gremiales y miembros de comunidades han viajado a Cuba para dar su testimonio y fijar sus posiciones y expectativas. (H. de La Calle) – Los textos de los preacuerdos son públicos y ampliamente disponibles. Ver los siguientes enlaces: Preacuerdo General: Acuerdo sobre reforma rural integral: Acuerdo sobre participación política: Acuerdo sobre drogas ilícitas: Acuerdo sobre Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición (Victimas): Acuerdo sobe el fin del conflicto: |
| Sobre la participación de las mujeres en el proceso de paz: | |
| Las mujeres no han sido incluidas en el proceso | María Paulina Riveros, Plenipotenciaria del Gobierno en La Habana, aseguró quelas mujeres han sido tenidas en cuenta en el proceso de paz, al asegurar que el 80% de la delegación del gobierno está compuesta por mujeres y hay una subcomisión de género, “una verdadera revolución en términos de procesos de paz en el mundo”. |