Tag Archive for: ELN

CARTA ABIERTA A GOBIERNO COLOMBIANO Y AL ELN

17 de agosto de 2017

Sr. Juan Camilo Restrepo, jefe de la delegación negociadora del Gobierno Colombiano.

Sr. Pablo Beltrán, jefe de la Delegación negociadora del ELN.

Cordial saludo.

En el desarrollo de la cuarta semana de trabajo de la III ronda de diálogos y negociaciones entre el gobierno Colombiano y el ELN, los suscritos, ciudadanas, ciudadanos y organizaciones que trabajamos por un cierre del conflicto armado y unos pactos de paz que permitan a Colombia avanzar en democracia y equidad, queremos manifestarles lo siguiente:

Estamos listos para concurrir a un proceso de participación, con garantías y rigor, desde una pluralidad social, gremial e institucional, con el fin de intercambiar y concertar sobre transformaciones necesarias para construir este acuerdo de paz que nos acerque hacia una paz completa.

La sociedad espera del gobierno y del ELN compromisos concretos para avanzar en la garantía de los derechos humanos y el derecho internacional humanitario. El fin del conflicto es un paso indispensable para el momento que vive Colombia.

Ofrecemos nuestra disposición para participar en un mecanismo de verificación ciudadana al cese bilateral del fuego que pacten las partes.

Antes de la venida del Papa Francisco es posible anunciarle al país los mayores avances y en lo posible un acuerdo en el punto de dinámicas humanitarias y cese al fuego.

Sabemos y nos consta que gobierno Colombiano y ELN, trabajan de manera decidida y comprometida por avanzar, en medio de lógicas que aun siendo muy distantes, pueden encontrar un campo común para avanzar en este proceso de diálogos y negociaciones, que nos acerque a una Paz Completa.

Ver artículo en El Espectador

Rodeemos el Diálogo
ABC Paz.
ADEL-Nariño.
Avina
Alianza Social Independiente – ASI.
Asociación Colectivo Mujeres al Derecho
Asociación de Abogados Laboralistas del Valle
Asociación de profesores de la Universidad Libre de Cali
Boyapaz – Programa de Desarrollo y Paz del Occidente de Boyacá
Campaña Por una Paz Completa
Casa de la Mujer
Casa de Paz
Campaña Colombiana contra Minas
Consornoc
Cordupaz
Corporación Viva la Ciudadanía
Comisión Intereclesial de Justicia y Paz
Corporación CSOCIANCOL
Consejo Latinoamericano de Iglesias – CLAI
Corporación Programa de Desarrollo y Paz del Magdalena Centro
Corporación Latinoamericana Sur
Comunidades Construyendo Paz en los Territorios – CONPAZ
Ciederpaz-
Dialogo Intereclesial por la Paz – Dipaz
Huipaz. Programa de Desarrollo del Huila y Piedemonte Amazónico
Interteam
Grupo Ecuménico de Mujeres Constructoras de Paz – GemPaz
Red Nacional de Programas de Desarrollo y Paz – Redprodepaz
Cinep Programa por la Paz
Corporación Humanas
Corporación Ciase
Corporacion Agora
Comisiones Ciudadanas de Reconciliación Arauca
Colectivo de Pensamiento y Acción Mujeres, Paz y Seguridad
Corporación Claretiana Norman Pérez Bello
Colectiva de Mujeres Refugiadas, Exiliadas y Migradas en España
Comunidad Teológica Latinoamericana y Caribeña – CETELA
Instituto Interamericano de Responsabilidad Social y Derechos Humanos – IIRESODH
Indepaz
Instituto Popular de Capacitación – IPC.
Iglesia Presbiteriana de Colombia
Justapaz
Fundación Paz y Reconciliación
Fundación Cultura Democrática
Fundación Ciudad Abierta
Fundación Progresar
Juventud Comunista – Juco
Observatorio Internacional de la Diaspora
Pensamiento y Acción Social – PAS.
Puentes para la Paz
Punto de Encuentro por la Paz y la Democracia
Programa de Desarrollo y Paz del Bajo Magdalena
Programa de Desarrollo y Paz del Magdalena Medio
Mesa Sucreña por la Paz
Mujeres Mediadoras
Mencoldes
Observatorio de Realidades Sociales de la Arquidiócesis de Cali
Red de Pobladores de la Redprodepaz.
Red Caquetá Paz
Redepaz
Ruta Pacifica de Mujeres
SI Ambiental
Sin Olvido
Teusaquillo Territorio de Paz
Red-Unipaz Nodo Centro
Unión Patriótica.
Vallenpaz
Vamos por los Derechos
Tierrapatria

Horacio Serpa – Senador de la República.
Iván Cepeda – Senador de la República
Alirio Uribe – Representante a La Cámara.
Antonio Sanguino – Presidente-Vocero Partido Verde
Alonso Tobón – Presidente de la Alianza Social Independiente
Jaime Caycedo – Secretario General del Partido Comunista
Alejo Vargas
Ana Teresa Bernal
Álvaro Jiménez
Adelaida Jimenez
Alonso Ojeda – Vicepresidente del Comité Permanente de Derechos Humanos
Agustín Jiménez
Andrei Gómez Suárez
Blanca Valle Zapata – Socióloga
Betty Giedelmann – Bacterióloga
Camilo González
Carlos Velandia – Gestor de Paz
Carlos Mario Perea – Maestro Universidad Nacional
Carlos Fonseca – Director Corporación Simbiosis
Carlos Medina – Maestro de la Universidad Nacional
Camilo González
Camilo Ospina – Politólogo
Darío Villamizar
Esperanza Hernández
Fernando González
Gloria Ulloa – Presidenta para América Latina y el Caribe Consejo Mundial de Iglesias
Gabriel Becerra – Secretario de la Unión Patriótica
Gilberto Herrera Stella – Agricultor
Gladys Macías – Presidencia Colegiada de Redepaz
Harold Ruiz – Asesor de Paz de la Gobernación de Nariño
Hernando Hernández
Jairo Gómez – Periodista
José Aristizábal
Jorge Gómez
Jaime Zuluaga Nieto
Juan De Dios Silva-Práctico Agrícola
León Valencia
Pedro Santana
Miguel Galvis – Veedor Nacional de la Alianza Social Independiente
Monica Yarima Lara Agudelo – Psicóloga
María del Pilar Suarez – Socióloga
Norma Inés Bernal
Jesús Vargas – Presidencia Colegiada de Redepaz
Katherine Torres
Luis Ignacio Sandoval – Presidencia Colegiada de Redepaz
Luis Emil Sanabria – Presidencia Colegiada de Redepaz
Manuel Guzman Hennessey – Maestro de la Universidad del Rosario
Mario Aguilera – Maestro del IEPRI de la Universidad Nacional
Miriam Criado
Medardo Correa – Investigador Social
Nelson Cruz
Padre Pedro Torres
Pilar Trujillo Uribe
Rafael Colina
Rosa Emilia Salamanca
Ramiro Serna Jaramillo – Economista

Desayuno de Paz No. 10 de 2017

 Invitados: Jorge Tovar y Mónica Valdez

Tema: El proceso de paz con el ELN y el trabajo de la RedProdepaz

1 de abril

Iniciando el desayuno, Jorge Tovar nos habla de sus orígenes en Caparrapí, Cundinamarca, de sus breves años como sacerdote católico ordenado en 2004 y de su trabajo con la Pastoral Social y su pasión por la comunicación comunitaria; completó su formación en Alemania en educación para la paz, y resolución y transformación de conflictos. Dirige hace dos años la Red Nacional de Programas Regionales de Desarrollo y Paz.

Jorge Tovar1

El proceso de paz con el ELN

Jorge comienza diciendo que la paz que necesita el país es principalmente la paz territorial, la que se implementaría directamente con las comunidades. Se refiere al concepto de “vida querida, paz territorial” propuesto por el padre Francisco de Roux desde cuando surgieron los primeros Programas de Desarrollo y Paz (PDP) en el Magdalena Medio. Se declara optimista respecto a la negociación con el ELN, aunque reconoce que es más compleja. Parte de la complejidad está en entender que sólo hay un 10% del grupo en armas y por lo tanto en la ilegalidad. Destaca que hay que establecer el diálogo con el otro 90%, que representa su estructura socio-política, no armada. Es crucial que el Gobierno comprenda esa realidad. Juan Camilo Restrepo, el jefe de la delegación del Gobierno en estas negociaciones, se conversado con la Mesa Social y al Congreso de los Pueblos gracias al apoyo de la Redprodepaz, que forman parte de los grupos no armados afines al ELN; afirma nuestro invitado que Restrepo sabe escuchar y es conciliador, lo cual es una ventaja para la negociación.

Otro elemento esencial en esta negociación es el énfasis en la participación amplia de la sociedad. El Gobierno pidió a RedProdepaz diseñar una propuesta para un mecanismo de participación; sin embargo, esta entidad consideró que no era conveniente hacer una propuesta que se identificará como “el modelo de participación del Gobierno”, ya que le podría restar aceptación entre la sociedad civil. Como alternativa, la RedProdepaz se ha propuesto realizar una serie amplia de consultas con diversos sectores – líderes empresariales, grupos de oposición, plataformas sociales, (como Viva la Ciudadanía, Paz Completa, Redunipaz, Cinep, Rodeemos e Diálogo), otras personas influyentes — para crear confianza y obtener ideas de cómo definir esa participación, y así diseñar una red efectiva cuyas propuestas puedan llegar a Quito. A esto se ha llamado la fase cero del proceso, o fase de ambientación.

El ELN como organización

El ELN no es sólo una guerrilla: es una organización grande, compleja, sin estructura jerárquica, con un comando central (COCE) y una estructura sociopolítica. Internamente se respetan las diferencias de ideas y posiciones frente a temas críticos como el secuestro y la minería, entre otros. Un ejemplo: hay comandos que no quieren ir a Quito a negociar, y eso se respeta dentro del movimiento.

Dada esta complejidad y falta de estructura jerárquica, ¿cómo enfrentar las diferencias ideológicas internas, y cómo saber que como organización tienen real voluntad de negociar? Jorge responde a estos interrogantes señalando que hay que garantizar unos mínimos y encontrar puntos de encuentro al interior del ELN.

En cuanto al avance de la negociación, hay que encontrar y asegurar esos mínimos, lograr pequeños acuerdos, aunque no haya acuerdo general. La llamada fase cero debe ser una fase de construcción de confianza, de pequeños logros y en su concepto, debería realizarse en territorios aquí en Colombia, no en el exterior. Se debe ir avanzando en la negociación con ese 10% del grupo, y a la par en un diálogo que no sería de 500 personas en un foro — donde se corre el riesgo de caer en lo que él denomina la “participadera”, diferente de la participación en donde las personas se escuchan unas a otras y se benefician de estos intercambios –, sino en muchos espacios o foros pequeños que sean incluyentes (sugiere espacios como el que ha creado Rodeemos el Diálogo), hablando con las grandes compañías, las multinacionales y con personas y grupos con posturas políticas diversas.

Acerca de los aprendizajes de los diálogos con las FARC que se pueden aplicar a este proceso, Jorge señala que lo más importante es lo que no se debe hacer. Por ejemplo, el diálogo no debería desarrollarse en Quito: tiene que darse con la sociedad civil. Una diferencia notoria respecto de las FARC consiste en que al ELN no le interesa llegar al poder, sino consolidar el “poder del pueblo”, y generar transformaciones desde lo local. A diferencia de los objetivos de las FARC en la Habana, que querían culminar en acuerdos, el ELN no tiene afán: lo que busca es generar “las transformaciones para la paz”. El cumplimiento de lo pactado con las FARC también es un factor clave para esta confianza. El Gobierno, por su parte, necesita entender que este proceso de paz no se trata de un acuerdo bilateral sino de un diálogo social, desde la sociedad civil. En últimas, el objetivo general del ELN es cambiar la sociedad sin llegar a las altas esferas del poder.

Jorge Tovar2

La Red Prodepaz

Mónica Valdez nos explica que esta red, a través de los PDP (Programas de Desarrollo y Paz), busca activar el capital social que tiene el territorio, defender la vida, salvar a grupos sociales del estigma que se les ha creado de ser guerrilleros o paramilitares. Se trata de generar desarrollo sin darle la espalda a los pobladores. En total hay 27 PDP, agrupados en 7 nodos: Magdalena, Magdalena Medio, Caribe, llanos, Vichada, Chocó y zona andina. Participan también en estos programas entidades de apoyo como: universidades, el sector empresarial y fundaciones.

Reflexiones finales

Para que haya “paz completa”, hay que negociar en conjunto, una 
negociación desde la sociedad civil para generar puentes entre lo 
rural ylo urbano, con corresponsabilidad. Hay que responsabilizar a 
los jóvenes para que haya oportunidades de intercambio de ideas, pues
como sociedad no hemos aprendido lo que es negociar. También hay 
necesidad de afianzar la cultura de la legalidad en el país.

La pregunta para todos, y con la que se concluye este desayuno, es: ¿Qué vamos a aportar como ciudadanos a la construcción de paz en el país?

Emisión 3 de 2017

6 febrero

En esta ocasión hablamos de la Última Marcha de las FARC y el inicio de la fase de negociaciones públicas entre el Gobierno y el ELN.

Emisión 5 de 2017

20 febrero

En esta emisión iniciamos una nueva sección para hablar de Cultura, Identidad y Construcción de Paz. Producida por Vivian Martinez (Candidata a Doctorado Antropología Universidad de los Andes)

Desayuno de Paz No. 37 de 2016

Invitado: Juan Carlos Houghton (Congreso de los Pueblos)

Bogotá, 29 de noviembre

En esta oportunidad ReD conversó con Juan Carlos Houghton, antropólogo, activista social y sindicalista de prensa, quien ha trabajado con diversas organizaciones indígenas y fue militante del Partido Comunista. Hoy es representante del Congreso de los Pueblos, una amalgama de organizaciones, asociaciones, redes populares y gobiernos alternativos, unidos por la coyuntura de paz, que creen en los mercados de trueque, el poder popular y la democracia directa.

La apertura a la conversación se centró en algunas inquietudes de los participantes: ¿Cuáles son las lecciones aprendidas de la Habana? ¿Cuáles son los riesgos de la participación abierta en las negociaciones con el ELN? ¿Cómo se plantea la agenda del ELN? ¿Cuál puede ser la fuerza mediadora de la sociedad civil? ¿Qué diferencias importantes pueden existir entre este grupo y las FARC? ¿Qué hace más fácil y/o difícil este proceso de paz con el ELN?

3

El Congreso de los Pueblos, el ELN y la sociedad civil en la solución al conflicto armado

Para comenzar, Juan Carlos señala que las ideas detrás del Congreso de los Pueblos, además de ser consecuentes con el pensamiento del cura Camilo Torres, persiguen un interés de transformación con participación de toda la sociedad y donde la política, más allá de reducirse a su asociación más común con la corrupción, se constituye en una manera de estar en el mundo. Al respecto, Juan Carlos señala que estas concepciones influyeron mucho en el grupo guerrillero ELN, que nació en 1964.

Así mismo, nuestro invitado señala que hoy por hoy el ELN considera que es la expresión del conflicto y representa lo popular. En este sentido, propone que las transformaciones que requiere la sociedad son competencia propia de ella. En consecuencia, en el escenario de la negociación de paz entre el Gobierno y este grupo guerrillero, el ELN será un instrumento de lo social porque será la propia sociedad quien negocie. Entonces resulta de la mayor importancia definir cuáles serán las transformaciones participativas para la paz, y aquello que produzca la sociedad será el insumo del acuerdo.

Retos de la negociación Gobierno-ELN

Primero, la negociación con el ELN no implica una refrendación (al menos no en términos políticos). Segundo, esta negociación se inicia en parte con implementación. Tercero, hay una dificultad en doble vía en la negociación: una tiene que ver con el desprecio que genera ese grupo guerrillero, y la otra con un gobierno tramposo que modifica la agenda incluyendo puntos no acordados. (El acuerdo para instalar la Mes de Quito sugería, por ejemplo, la liberación de dos secuestrados a manos del grupo guerrillero, pero no establecía quiénes serían, como luego lo exigió el Gobierno). Cuarto, resulta fundamental mejorar la comunicación para informar adecuadamente a la sociedad de lo que está pasando en el proceso.

Por otra parte, Juan Carlos explica la importancia del comité de impulso, que involucra por un lado al Diálogo Nacional por la Paz y por otro a la Mesa Social para la Paz, con la intención de producir acuerdos, logrando que la participación sea vinculante efectivamente. También señala la necesidad de crear un mecanismo múltiple de participación, pues para nadie es un secreto que a la democracia siempre le ha faltado pueblo. Estos mecanismos pueden visibilizarse a través de mingas y/o cabildos para la paz, que deben concretarse en planes reales y en proyectos de región.

4

Reto para la sociedad civil: participación productiva

¿Cómo hacerle entender a la sociedad que ese diálogo ELN-Gobierno se hará con un grupo que no goza de legitimidad en amplios sectores de la sociedad? En este sentido Juan Carlos explica que va a ser muy complicado cambiar una matriz de interpretación del conflicto con respecto a qué son las guerrillas y en qué consiste el proceso. La superficialidad con la que muchos sectores han asumido la paz tiene que ver con la superficialidad con la que se ha entendido el conflicto armado en el país.

Y el tema de la legitimidad no es unidireccional; es decir, implica reconocer que tanto las guerrillas como el gobierno han sido actores con escasa legitimidad. De ahí la necesidad de trasladar esta conversación con el ELN al ámbito de la sociedad en su conjunto. Así mismo, la negociación no puede partir del supuesto de que uno y otro – gobierno y guerrilla – son criminales, sino de que cada uno tiene un proyecto político: no para olvidar los crímenes de parte y parte, sino para permitir la posibilidad de conversar y acordar.

Finalmente, se le preguntó qué nuevos conflictos y retos nos esperan como sociedad civil. Al respecto, Juan Carlos propone que es preciso pensar en una sociedad civil que participe, pero también en una participación que produzca sociedad civil. Esas dos cosas son fundamentales y no pueden limitarse a la institucionalidad.

Comunicado ReD Carlos Velandia

28 de junio de 2016

Rodeemos el Diálogo (ReD) desea expresar su preocupación por la detención del antiguo comandante del Ejército de Liberación Nacional (ELN), Carlos Velandia, acusado de graves crímenes cometidos por esa guerrilla mientras él cumplía una condena de cárcel de 10 años, la cual pagó en su totalidad.

Después de transcurrida una una semana no se ha resuelto su situación. Nos inquieta el silencio del gobierno, y la carta escrita por Carlos Velandia desde Paloquemao aumenta nuestra preocupación.

Para lograr la construcción completa y definitiva de la paz, el próximo paso debe ser la negociación con el ELN, por lo que resulta preocupante que personas como Carlos Velandia, que han estado mediando en este proceso de negociación, sean judicializadas.

Lamentablemente, su situación no es un caso aislado; la judicialización ha sido en una forma de atacar a defensores de derechos humanos y líderes sociales de todo tipo. Otros casos emblemáticos son los de Feliciano Valencia, Huber Ballesteros, Alexander Tibacuy e Ingrid Pinilla.

Solicitamos a la Fiscalía y a otras autoridades competentes que revisen el caso de Carlos Velandia y establezcan la verdad sobre los crímenes supuestamente cometidos por él, quien desde que cumplió su condena y regresó del exilio ha sido un luchador incansable por la paz y la reconciliación en Colombia.

Pedimos que los noticieros y demás medios de comunicación promuevan un lenguaje incluyente que no estigmatice a los antiguos combatientes en el conflicto armado colombiano, como Carlos Velandia, y que reconozcan su papel como agente de la construcción de paz.

Somos testigos de su generosidad, caballerosidad y aplomo porque organizamos en Colombia e Inglaterra varios eventos sobre el proceso de paz donde Carlos Velandia compartió con nuestras audiencias comentarios agudos para respaldar la negociación con las FARC en momentos difíciles.

No esclarecer la verdadera responsabilidad por los hechos actualmente atribuidos a Carlos Velandia iría en contravía de la construcción de la paz y podría poner en peligro el arranque formal de las conversaciones con el ELN y hacer aún más difícil la implementación de los acuerdos con las FARC.

Rodeemos el Diálogo

Comunicado, 26 de mayo

Bogotá, mayo 26 de 2016

 

El Ministro de Defensa ha responsabilizado al ELN de la integridad y libertad de Salud Hernández, Diego D’Pablos y Carlos Melo. Hacemos un llamado sentido para que sean liberados cuanto antes.

Queremos vivir en un país donde la vida y la integridad personal se respeten, y las libertades de prensa, pensamiento, credo y opinión política se ejerzan libremente, sin que haya zonas vedadas, ni razones ideológicas que impidan su ejercicio.

El plagio de estos periodistas, que rechazamos enfáticamente, también permite reconocer uno de los grandes logros de la negociación con las FARC y la urgencia de instalar la mesa con el ELN para consolidar en toda Colombia lo logrado en La Habana y reducir la incertidumbre sobre la continuación del conflicto armado.

La renuncia de las FARC al secuestro, y el cese al fuego unilateral indefinido que hoy nos tiene ad portas de un cese al fuego bilateral y definitivo, nos han permitido vivir los niveles más bajos de violencia en el marco del conflicto armado en los últimos 51 años. Reconocer este logro y el cumplimiento de este compromiso por parte de las FARC, demuestra que es posible avanzar en el des-escalamiento del conflicto cuando hay voluntad política.

La paz se consigue paso a paso, y esperamos que gestos del gobierno y las FARC inspiren las decisiones de aquellos que continúan acudiendo al uso de la fuerza ilegitima para imponer su visión de justicia. Que la pronta liberación de Salud, Diego y Carlos allane el camino para que todos juntos construyamos la paz, incluyendo el ELN.

 

Rodeemos el Diálogo