Entradas con esta categoría quedarán visibles en la página dedicada a noticias.
Comunicado | sobre la Audiencia Pública de Reconocimiento de Verdad de la Jurisdicción Especial para la Paz sobre “falsos positivos”
El 27 y 29 de junio, la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) celebró una audiencia pública en Dabeiba y Medellín, Antioquia, sobre el Caso 03 relativo a los “falsos positivos” y el Caso 04 relativo a la región de Urabá. Este acto de reconocimiento de verdad y de responsabilidad fue el resultado de más de tres años de investigación liderada por la JEP y se relacionó con las siguientes víctimas identificadas: José Duban Espinoza, Ovidio Jiménez, Jesús Javier Suárez Caro, Ándres Fonnegra, Óscar de Jesús Durango Pino, Albeiro Úsuga Uribe, Wilson Jairo Manco Úsuga, Jorge Eliecer Manco, Félix Manco Durango, Jorge Andrés Ortiz Zapata, Faber de Jesús Manco, Jael Góez, José Antonio Quesada, John Jarvy Cano, Edison Lexander Lezcano Hurtado, and Germán Darío Flórez.
Los “falsos positivos” – el acto de asesinar civiles, vestirlos de camuflaje y señalarlos como guerrilleros para presentarlos como bajas en combate y así aumentar sus cifras – se caracterizaron por tres patrones: el señalamiento de las víctimas como guerrilleros, el traslado de civiles de centros urbanos a Dabeiba para ser asesinados y la desaparición forzada de estas personas en cementerios. Esto llevó a que se reforzara la invisibilidad y vulnerabilidad de los habitantes de la calle que fueron blanco de estos crímenes en Medellín, agudizó la desconfianza hacia la fuerza pública y estigmatizó al municipio de Dabeiba.
Enfrentar la verdad es un proceso doloroso y difícil. Resaltamos el acompañamiento sensible y cuidadoso por parte de la JEP hacia las víctimas y los comparecientes durante los seis meses de preparación para la audiencia. Admiramos la generosidad, la fortaleza y la humildad de las víctimas por su disposición hacia la escucha y la reconciliación. Valoramos la valentía de quienes reconocieron su responsabilidad, quienes aceptaron su culpa mientras contaban avergonzados la verdad de lo que sucedió. Rechazamos las amenazas en contra de los comparecientes y quienes investigan este caso, en particular los magistrados Alejandro Ramelli Arteaga y Hugo Escobar Fernández y, apoyamos a aquellos que trabajan para esclarecer la verdad.
Rodeemos el Diálogo celebra los avances de los Casos 03 y 04 de la JEP, pues son pasos importantes en el reconocimiento de los crímenes cometidos por actores estatales y su colaboración con paramilitares. Para derrotar la impunidad, queda el reto de encontrar las sanciones apropiadas para que los responsables ayuden a reparar el tejido social. Apoyamos la dedicación de la JEP hacia la justicia restaurativa que fomenta la reconciliación y proporciona pasos significativos para reparar a las víctimas. Creemos que esta forma de justicia es la más eficaz para llevar a cabo las transformaciones necesarias para garantizar que estas atrocidades no vuelvan a repetirse.
Para saber más de lo sucedido en las audiencias puedes ver las audiencias en los siguientes links:
Audiencia del 27 de junio de 2023
10 Años Rodeando El Diálogo: Lecciones de la Sociedad Civil Para la Construcción De Paz
El jueves 29 de junio de 2023 de 6 pm a 8 pm en la Universidad Externado se realizó el evento oficial de lanzamiento de nuestro nuevo Policy Brief “10 Años Rodeando El Diálogo: Lecciones de la Sociedad Civil Para la Construcción De Paz”.
Luego de nuestro exitoso evento de conmemoración de los 10 años de Rodeemos el Diálogo (ReD), presentemos a todo público nuestro Policy Brief elaborado por Laura Acosta Hankin, miembro de ReD y (en ese entonces) candidata PhD en Seguridad, Conflictos y Derechos Humanos en la Universidad de Bristol. En este documento se recogen análisis y reflexiones sobre cómo puede contribuir la sociedad civil a los procesos de construcción de paz, basados en la experiencia que ReD ha podido tener en estos últimos 10 años. La versión en español la podemos tener gracias a la traducción de Lucia Mesa, miembro de ReD y Chevening Alumni.
Esta publicación fue posible gracias a la colaboración de Chevening Alumni Colombia, el Centro de Religión, Reconciliación y Paz de la Universidad de Winchester en Reino Unido y el Instituto de Estudios Políticos y Relaciones Internacionales (IEPRI) de la Universidad Nacional de Colombia. El Policy Brief puede ser consultado y descargado en el siguiente enlace:
Polarización y Reconciliación: un balance académico a 5 años del plebiscito por la paz
El 7 de octubre de 2021, el Centro de Religión, Reconciliación y Paz de la Universidad de Winchester, el Instituto de Estudios Políticos y Relaciones Internacionales de la Universidad Nacional de Colombia y Rodeemos el Diálogo organizaron un panel público seguido por un conversatorio con especialistas sobre Colombia afiliados a instituciones en varios países del mundo, con el objeto de reflexionar sobre el legado del plebiscito por la paz a cinco años del triunfo del ‘No’ y de cara a las elecciones de 2022. El panel público contó con reflexiones comparadas sobre consultas populares tras acuerdos de paz, contrastando el caso de Colombia y Guatemala; sobre la percepción de la polarización tras elecciones en Colombia, Estados Unidos y Reino Unido; y sobre el impacto del plebiscito en la implementación del acuerdo de paz y en el proceso de reconciliación. El conversatorio con los académicos posteriormente profundizó en los temas del legado del plebiscito, la polarización y la reconciliación en Colombia. Este documento sintetiza los ejes transversales de ambas discusiones y esboza las paradojas que atraviesan la coyuntura electoral, ad-portas de la elección del tercer gobierno que, por mandato constitucional, tiene la responsabilidad de implementar el acuerdo de paz.
La paz es política
En Colombia se necesita una ciudadanía que respalde una apuesta política a favor de la paz.
Un nuevo paradigma de justicia para la reconciliación en Colombia
El 29 de julio de 2021, Rodeemos el Diálogo y el Centro de Religión, Reconciliación y Paz de la Universidad de Winchester recibieron a Giovanni Álvarez para debatir los últimos avances en materia de justicia transicional en Colombia
60 académicos en el Reino Unido piden al gobierno británico proteger el derecho a la protesta y promover un verdadero diálogo nacional en Colombia
Hoy no están dadas las condiciones para iniciar un diálogo nacional que logre resultados; la propuesta del gobierno nacional tiene problemas estructurales.
Escuchar es un pilar para el diálogo
La Comisión es una de las instituciones que más ha avanzado durante la implementación del Acuerdo de Paz.